RFID 기술에 대한 10가지 일반적인 오해에 대한 간략한 분석

RFID 기술이 널리 적용됨에 따라 점점 더 많은 기업들이 RFID 기술을 사용하여 재고 계산, 자산 추적 및 창고 입출고 자동화 관리를 실현하는 것을 고려하고 있습니다. RFID 기술을 둘러싼 통념, 오해, 미스터리를 폭로하는 것은 이를 올바르게 살펴보고 잘못된 답을 찾기 위해 낭비되는 시간과 비용을 절약하는 데 도움이 될 것입니다.

오해 1: 현재 고정된 RFID 표준은 없습니다.

실제로 이미 여러 가지 RFID 표준이 있으며, 이전 표준이 널리 채택되지 못한 주된 이유는 기술 회사가 이러한 표준의 주요 동인이었기 때문입니다. EPC 표준은 개발된 기술이 특정 비즈니스 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위해 최종 사용자 회사에서 개발되었습니다. 최근 EPC 글로벌 커뮤니티 및 기업 소송에서 글로벌 제안과 자유주의 제안에 대한 논쟁이 불확실성을 가중시켰습니다.

860~960MHz 주파수 대역에만 초점을 맞춘 EPC 글로벌과 달리 ISO/IEC는 여러 주파수 대역에 대한 표준을 발표했습니다. ISO/IEC 조직에는 RFID 표준 연구에 참여하는 여러 하위 기술 위원회가 있습니다. 대부분의 RFID 표준은 ISO/IEC 기술 위원회(TC) 또는 하위 기술 위원회(SC)에서 개발되었습니다.

오해 2: 바코드 기반 프로세스를 RFID 프로세스로 대체하면 ROI를 달성할 수 있습니다.

실제로 일부 기업에서는 RFID 기술을 제조 및 물류 운영에 통합해야 한다는 압박감을 느끼면서 기술을 위해 기술을 구현하는 경향이 있습니다.

RFID 기술을 구현한다고 해서 즉시 빠른 투자 수익이 보장되는 것은 아닙니다. 수익성에 영향을 미치기 위해서는 RFID 기술 구현 결정이 궁극적인 비즈니스 목표와 연결되어야 합니다. 대부분의 기업에서는 RFID 기술로의 대규모 전환 비용이 너무 높습니다. 그리고 어떤 경우에는 말이 안 되는 경우도 있습니다. 동시 식별은 재고 및 자산 추적에 혁명을 일으켰으며 많은 경우 바코드가 실행 가능한 옵션입니다.

오해 3: RFID 기술은 수동 창고 수령 프로세스를 자동화하는 유일한 방법입니다.

실제로 RFID 기술은 경우에 따라 창고 자동화에 적합할 수도 있지만 이것이 유일한 솔루션은 아닙니다. 수령 기능을 자동화하여 노동 집약적인 종이 기반 프로세스를 제거하려는 제조 회사의 경우 상당한 비용 절감이 가능합니다. 케이스 마킹은 바코드(RFID와 반대) 기술을 사용하여 수행할 수 있으며 회사가 수동 개입 가능성을 제거하여 인적 오류를 제거했기 때문에 여전히 실질적인 ROI를 생성합니다.

오해 4: RFID 기술은 소매업체에만 도움이 되며 공급업체에는 도움이 되지 않습니다.

실제로 RFID 기술에 대한 스포트라이트는 주요 소매업체(예: Walmart, Tesco, Metro, Target, Albertsons)와 Procter & Gamble, Gillette 등, 》Fortune 500대 공급업체는 공급망 전체에 RFID 기술을 구현하기 위한 길을 개척하고 있습니다.

공급업체는 증가하는 ROI를 실현하지 못할 수도 있지만 몇 가지 이점을 얻을 수 있습니다. 전 세계 Walmarts와 대도시 슈퍼마켓이 새로운 RFID 요구 사항을 구현함에 따라 공급업체는 규정을 준수하기 위해 노력하면서 비즈니스에 도움이 되는 올바른 기술 전략을 실행할 준비가 되어 있어야 합니다.

공급업체는 RFID 준수를 보다 자세한 재고 정보를 얻고 공급망 전반에 대한 가시성을 높이며 청구 건수를 줄이기 위한 수단으로 간주해야 합니다. 예를 들어, 소매업체는 RFID 기술을 사용하여 상자가 매장에 수집되어 매장으로 가져갈 때 품절을 줄이고 매출을 늘리는 반면 공급업체는 이 공유 데이터를 활용할 수 있습니다.

오해 5: RFID 기술은 현재 바코드를 대체합니다.

실제로 RFID 태그와 바코드에 사용되는 전자제품코드(EPC)는 보완적인 데이터 수집 기술이어야 한다. RFID 기술이 대규모로 채택되더라도 가까운 미래에는 바코드가 RFID와 공존해야 합니다. 현재 바코드는 특정 SKU의 모든 인스턴스에 대해 동일한 번호를 제공하지만 EPC는 모든 재고를 일련화하는 표준 방법입니다. RFID 기술의 고유한 특성은 공급망 역학 및 이력에 대한 가시성을 높입니다. RFID 태그는 바코드 태그와 달리 저장된 데이터를 새로운 데이터로 기록해 재사용할 수 있다.

RFID 기술을 사용하면 정보 수준이 높아지고, 재고를 추적할 수 있으며, 공급업체와 소매업체 간에 데이터를 보다 자유롭게 공유할 수 있습니다. RFID 기술은 하특정 응용 분야에서 보다 긴밀한 기술적 적합성과 운영상의 이점을 제공할 수 있는 잠재력이 있지만 바코드를 대체할 수는 없습니다. 두 기술 모두 오늘날의 비즈니스 환경에서 그 자리를 차지하고 있습니다.

오해 #6: 팔레트에 있는 모든 EPC를 계속해서 읽는 것은 쉽습니다.

실제로 EPC 태그를 사용하는 것이 스캐닝보다 낫지만 완벽하지는 않습니다. 너무 많은 변수가 정확하고 안정적인 판독 속도를 방해할 수 있습니다. 여기에는 상자 크기, 상자 수, 이동 속도가 포함될 수 있습니다. 태그 유형, 태그 배치, 리더/안테나 배치, 심지어 제품 혼합 자체(예: 다른 물질)까지 포함합니다. 실제 태그 위치를 읽는 것이 주요 고려 사항입니다. EPC 라벨을 노출시키기 위해 상자를 물리적으로 분할하지 마십시오. 목표는 탈락률이 아닌 불일치를 제거하고 판독률을 높이는 것입니다!

오해 7: 가독성 문제는 금속 및 액체 제품을 취급하는 회사에만 적용됩니다.

실제로 RFID 기술을 초기에 채택한 사람들은 금속 및 액체와 함께 사용할 때 장애물에 직면했지만 기술은 계속해서 발전하고 실험실과 현장에서 더욱 엄격한 테스트를 거쳤습니다.

RFID 태그를 제품, 포장 및 팔레트에 적용할 때 사용 사례의 요구 사항을 충족하는 일관되고 안정적인 판독률을 확보해야 합니다. RFID 솔루션에 대규모 투자를 하기 전에 실험을 수행하여 이러한 애플리케이션을 철저하게 테스트하십시오.

오해 8: RFID 기술을 채택한다고 해서 시설, 장비, 프로세스를 변경할 필요는 없습니다.

실제로 RFID 기술을 도입하려면 기존 비즈니스 프로세스에 대한 새로운 시각이 필요합니다. 새로운 요구 사항과 기술이 발전함에 따라 기업은 RFID 기술 구현을 통해 더 큰 효율성을 얻으려면 표준 관행을 다시 검토해야 합니다. 시설 내에서 RFID 기술을 통합할 때 높은 수준의 호환성을 보장해야 합니까? 물리적 레이아웃은 어떻게 구성되고, 인력은 어떻게 배치되며, 장비 자체는 어떻게 구축됩니까?

예를 들어 지게차가 RFID 판독기 단계에서 RFID 신호를 차단하는 경우 판독을 위한 최적의 지점을 확보하고 트럭의 도크 도어 확인을 트리거하기 위해 무언가를 변경해야 합니다. 좋은 소식은 RFID 기술 사용을 고려하는 회사가 없다면 자연스럽게 더 나은 관행이 장려될 것이라는 점입니다.

오해 9: EPC 기술은 소비자 제품에만 사용할 수 있습니다.

실제로 자동차식별센터가 EPC 기술을 활용한 초기 초점은 소비재 가치사슬이었지만, 이 기술은 다른 산업으로 쉽게 확장될 수 있도록 설계됐다.

특정 애플리케이션 환경은 본질적으로 RFID 기술 요구 사항을 결정합니다. 기억하세요. RFID는 반드시 "전부 아니면 전무"가 아닙니다. 제안. ROI 이점을 정확하게 측정하기 위해 단계적으로 구현하고 특정 프로젝트에 적용할 수 있습니다.

오해 10: 모든 RFID 태그는 동일합니다.

실제로 모든 RFID 태그가 동일한 것은 아닙니다. 다양한 애플리케이션에는 RFID 기술이 적용되는 환경과 비즈니스 프로세스에 따라 다양한 유형의 태그가 있습니다. 예를 들어 제약, 식품, 병원 응급실의 RFID 애플리케이션에는 깨끗하고 위생적인 조건이 필요하며 이는 자동차 공장이나 철강 공장의 RFID 애플리케이션과는 매우 다릅니다.

다음 체크리스트를 사용하여 특정 애플리케이션에 가장 적합한 RFID 태그 유형을 결정하십시오.

1. 독서 거리 요구 사항;

2. 가격(어떤 유형의 RFID 태그가 저렴하고 투자 수익을 가져올 수 있는지)

3. RFID 태그 작동의 주파수/신호 명확성;

4. 온도/습도 적합성(공장, 저장고, 운송시설)

5. RFID 태그가 적용되는 제품 유형(목재, 액체, 플라스틱, 금속...)

6. 라벨 가독성을 극대화하도록 건물 레이아웃 방향을 조정합니다.

참고: 이 목록은 모든 것을 포함하지 않으므로 다른 고려 사항이 적절한 RFID 기술 선택에 영향을 미칩니다.